Правовая культура

Заявление членов Ученого Совета Института философии РАН

о концепции основ культурной политики

Ознакомившись с проектом «Основ государственной культурной политики», подготовленным Министерством культуры РФ, сотрудники Института философии РАН, входящие в состав Ученого совета, считают своим долгом заявить следующее.

Проект содержит претензию на общеобязательную идеологию, что прямо запрещено ст. 13 Конституции Российской Федерации.

Разработчики материала открыто и демонстративно вторгаются в область философии, полагая себя достаточно компетентными в данной отрасли знания, тогда как содержание документа не всегда соответствует даже студенческому уровню. Текст содержит множество утверждений односторонних, некорректных и просто ложных. Столь вольное и категоричное обращение с темами и идеями, дискутируемыми на протяжении всей истории российской мысли, совершенно недопустимо ни в одном уважающем себя сообществе.

Недоумение вызывает однозначность тезиса «Россия не Европа», объявленного «краеугольным» в данном документе. Это сугубо частное суждение никоим образом не может рассматриваться в качестве непререкаемой истины. Ложно утверждение, будто бы этот тезис подтверждается «всей историей народа и страны». Нельзя не считаться с тем, что многие исторические деятели и лучшие умы России придерживались прямо противоположного взгляда.

Считаем, что государство более способствовало бы интеллектуальной жизни России, если бы содействовало углубленному исследованию и обсуждению темы российской идентичности поддержкой соответствующих проектов, конференций, дискуссионных площадок, издательских программ и пр. И наоборот, государство будет выглядеть двусмысленно, пытаясь в директивном порядке решить сложнейшие философские вопросы.

Принципы государственной политики в области культуры должно разрабатывать прежде всего само общество, а не анонимные «рабочие группы» при сколь угодно авторитетном ведомстве. В связи с этим считаем необходимым не просто пересмотреть содержание и повестку данного документа, но и переформатировать сам процесс его подготовки, открыв возможность привлечения широкого круга специалистов. Это,  как минимум,  позволит  не   углублять непонимание  между бюрократическими  структурами  и  научным сообществом, возникшее в  последнее  время.  

Интеллектуальный  и  духовный  опыт  России  должен осмысляться в таком режиме,  чтобы  этот процесс стал  основой  консолидации  общества, выхода на новый уровень культурного развития.


Члены Ученого совета ИФ РАН

1. Р.Г. Апресян
2. А.А. Гусейнов
3. С.А. Никольский
4. А.П. Огурцов
5. Б.Г. Юдин
6. А.В. Рубцов
7. Н.В. Мотрошилова
8. Н.И. Лапин
9. С.В. Месяц
10. А.А. Кара-Мурза
11. Е.В. Петровская
12. А.С. Карпенко
13. В.А. Лекторский
14. И.Т. Касавин
15. П.Д. Тищенко
16. В.М. Межуев
17. М.С. Киселева
18. В.И. Аршинов
19. А.Л. Никифоров
20. Е.Л. Черткова
21. М.Т. Степанянц
22. Г.Б. Степанова
23. В.Л. Васюков
24. А.В. Смирнов
25. П.С. Гуревич
26. Е.Н.Князева                                                                                                                                     http://iph.ras.ru/cult_polit.htm                                                                                                                                                       

http://vimeo.com/89130330

Александр Сокуров, 2008 год:

Если целью развития этого государства будет развитие культуры и все инструменты государственные будут настроены в эту сторону: промышленность, идеология, работа бюрократии, армия...если все институты будут работать для этого, тогда решительно изменится наша жизнь. До тех пор, пока главной задачей существования жизни, конструктивистской задачей в России не будет культура, которая как кровь должна проникать везде, трагедии и всякого рода стрессы будут продолжаться.

И до тех пор, пока мы будем ставить целью промышленное развитие, нефть, газ, это все абсурдные вещи. Не для государства это и не для народа это, вот у меня такое ощущение.Поэтому я, конечно, с очень большой тревогой смотрю на будущее Родины нашей, потому что эта задача не решена и не решается, и в связи с этим нас ждут, в том числе.,конечно, большие войны.
И на юге страны, и далее нас ждет тяжелейшая война с Украиной и тяжелейший конфликт, возможно, с Казахстаном.

Я не говорю сейчас об экспансии Китая, эта проблема квазитяжелая. Я не вижу никаких в современных экономических и политических поступках государства ничего, что бы говорило о том, что кто-то задумывается о будущих назревающих тяжелейших конфликтах. Я не вижу, чтобы решалась кавказская проблема, а она с каждым годом будет более острой. На Кавказе зреет внутренний нуманитарный кризис в отношениях с русскими и с Россией. Постоянно появляются новые документы,  новое сознание у людей, абсолютно не осмысленное со стороны России. Позиция и поведение России в кавказских войнах, истребление нашим государем и нашей арминй, благословлявшееся православными священниками, сотен тысяч людей коренных национальностей - есть некоторые народы, жертвы которых исчисляются тремястами-четырьмястами тысячами - это цена экспансии на Кавказе. Забыть, вычеркнуть это - невозможно. Невозможно, хотя бы потому что существуют подробно описанные торжественные  реляции наших военных, военачальников, которые с гордостью докладывали императору о своих военных достижениях. И мы оказываемся в итоге  со всех сторон в конфликтной зоне.

Мы понимаем прекрасно, что отношения с Европой не наладятся, что Североатлантический блок будет продвигаться, реакция на эти действия будет абсолютно адекватна и понятна, и плюс нерешенные вопросы с этого подбрюшья, что называется, страны, там, где юг и далее, далее, далее...они, конечно, представляют огромную угрозу судьбы и нашего государства и нашей жизни. И это как ком, этот обвал может произойти в любой момент - через год, через два года, через три года, если не будет колоссального стратегического усилия интеллектуалов и государственных мужей на опережение. России отставать нельзя, России нужно только на опережение работать с точки зрения так называемой политики. В России нет геополитики. Геополитика России - это внутренняя политика страны. У нас нет ничего, что не было бы связано с внешним миром. Все связано, в первую очередь, с судьбой внутренней.  Ничего не бывает такого, что резонировалось бы из Европы и прочего мира. У нас нет внутренних проблем,  у нас все проблемы, я бы назвал их  масштабные проблемы, никак не осмысляются и никакие решения, как мне кажется, может быть я ошибаюсь, не принимаются. А это все уже на пороге,  это все рядом совсем...